曼联名宿谢林汉姆对曼联引援发表看法，这看似是简单的观点阐述，实则背后有诸多值得批判反思之处。谢林汉姆强调曼联应引进赖斯，理由是能削弱阿森纳让曼联变强，这种想法未免太过功利。足球转会不应仅仅建立在削弱对手的基础上，更应从球队自身的战术体系、球员融合等多方面考虑。赖斯是优秀球员，但曼联引进他就一定能完美契合球队吗？这种只看对手得失的引援思维，是对现代足球发展理念的一种狭隘认知。
他称赖斯以身作则是曼联所需，这一观点看似合理，但又太过片面。曼联的问题难道仅仅是缺乏一个以身作则的球员吗？球队的整体氛围、教练战术的执行等多方面因素都影响着球队的表现。仅仅寄希望于一个新的以身作则的球员来改变球队现状，是一种简单化的处理方式。而且将引援重点完全放在赖斯身上，可能会忽视其他潜在的优秀球员资源。
谢林汉姆认为有霍伊伦就不必引进哲凯赖什，这种观点缺乏长远眼光。足球比赛的形势瞬息万变，一个位置上仅依靠一名球员是很危险的。如果霍伊伦受伤或者状态不佳，球队在中锋位置上就会陷入困境。而且不同的球员有不同的特点，多一名中锋球员可以给教练更多的战术选择，增加球队在比赛中的应变能力。
关于左后卫位置，他指出卢克 - 肖伤病不断不能寄予希望。这确实指出了曼联在左后卫位置上的隐患，但他没有深入探讨如何解决这个问题。是从内部挖掘潜力球员，还是从外部引进，以及引进何种类型的左后卫都没有提及。仅仅指出问题而没有建设性的解决方案，这样的观点是不完整的。
他觉得再引进优秀中场比中锋重要，这也值得推敲。球队的阵容平衡是一个动态的概念，每个位置都相互关联。中场固然重要，但忽视中锋位置的进一步补强可能会在进攻端出现问题。在现代足球强调攻守平衡的背景下，单独强调一个位置的补强而忽视其他位置之间的关联，这种引援思路很难让曼联真正提升整体实力。
