开拓者在常规赛中以98 - 107输给了湖人，这一结果只是众多比赛结果中的一个。赛后开拓者主帅昌西 - 比卢普斯对湖人球员德安吉洛 - 拉塞尔的评价引起了人们的思考。比卢普斯称拉塞尔的投篮和组织能力非常危险，这看似只是一种简单的赛后评价，但却隐藏着诸多值得批判反思之处。
从比赛数据来看，拉塞尔本场比赛出场34分钟，17投9中，三分球10投5中，罚球6罚5中，得到28分5篮板14助攻1抢断。这样的数据确实非常亮眼，然而比卢普斯仅仅强调其能力危险，这是否是一种面对失败的托词呢？在竞技体育中，输球后往往需要从自身找原因，而不是过度强调对手的强大。比卢普斯的这种评价，可能是在回避开拓者自身防守体系存在的漏洞，或者是球队战术安排上的不足。
从球员发展的角度来看，拉塞尔这样的数据是他不断努力训练、提升自己能力的结果。每个球员在赛场上都在尽力发挥自己的最佳水平，这是职业精神的体现。而比卢普斯的评价似乎带有一种酸溜溜的感觉，没有给予对手应有的尊重。在体育界，尊重对手是一种基本的素养，优秀的教练更应该懂得这一点。
再从球队竞争的宏观层面看，开拓者输给湖人，这是球队整体实力、临场发挥等多方面因素共同作用的结果。一场比赛的输赢不能仅仅归结于某个球员的能力。比卢普斯这种单独把拉塞尔拎出来强调的做法，可能会影响到球队对自身问题的全面认识。球队应该从整体的战术配合、球员之间的默契等多方面去总结经验教训，而不是聚焦在对手某个球员的所谓“危险”上。
在体育赛事的语境下，比卢普斯的评价反映出他在输球后的一种不恰当态度。作为教练，应该以更积极、客观的态度去看待比赛结果，从失败中汲取经验，而不是用这样看似有针对性的评价来应对失败。这不仅不利于自身球队的成长，也不利于整个体育竞技环境积极氛围的营造。
